死刑存廢-永遠的爭議
過去享有很高清譽,就職法務部長以來風評也還算不錯的前法務部長王清峰,居然為了支持廢除死刑而下臺,著實令人意外。其實有關廢除死刑與否的爭議由來已久,記得筆者二十多年前念大學參加辯論比賽時,廢除死刑與否就是最熱門的題目,經過這麼多年來,爭議有增無減,如今,居然還有法務部長為此下台,但是,爭議不會因此而減少,綜觀各界正反論辯,不管從死刑犯的人權,或是從被害人的應報主義,其實沒有對錯的問題,問題在於「信念(belief)」,換句話說,認為應該廢除死刑的,就覺得該廢除,反之亦然!至於理由,就各自發揮,找能支持自己信念的證據來應證自己,這有點像先射箭再畫靶,永遠都不會錯!
馬總統對此議題最新的回應是:在現有法律下,應該依法行政,至於該不該廢除死刑,則交給輿論討論。我的想法是:再怎樣討論也不會有結論,就算有一方佔居上風,甚至還因此讓法律修改,反對的意見也會馬上出現,整個社會也會存在無止盡的辯論與討論。
為什麼不把心力用在減少重刑犯發生呢?王前部長若不願見死刑犯被槍決,應該想辦法讓以後不再有須讓法官判決死刑的案件,而不是選擇寬恕這些重刑犯,因為,王前部長並沒有任何立場去原諒加害別人的死刑犯,她以最高法務行政主管出面表態,不管立場為何,永遠得不到認同!
如果要說王前部長的下台有任何管理上的意義,那就是「職位是別人給的」,別以為坐上去了,可可以順著自己的意思做事、說話,要不然,位子隨時不保。或者說,如果要做一個堅持自己想法的人,那麼就無法選擇一些職位,這世界是公平的,得捨之間,個人隨喜-只要你不侵犯別人。





